?

Log in

No account? Create an account
Я царь – я раб – я червь – я бог!
Г. Державин



Биографический балет создать очень сложно, тем более когда живы современники такого героя - все жаждут только скандала. Но разве голыми телами кого-то сегодня можно шокировать?
Нижинского выгнали из Мариинки за обтягивающее трико под вопли и истерику лорнирующей престарелой особы царских кровей, при этом испугав артиста до конца его дней.

А сейчас предоставляется такой шанс показать знаменитый прыжок Нуриева - коего не было в действительности, - но на то и театр! Фантастический прыжок, полет из тоталитаризма на свободу, над головами, над нейтральной полосой, где
ЦВЕТЫ НЕОБЫЧАЙНОЙ КРАСОТЫ (В. Высоцкий)
И чем все это завершилось: славой, триумфом, богатством и жизнью без ограничений во всем и вся.
И вот настало пресыщение - а для таланта это самоубийство. Возвращение уже нЕмощным, безразличным и усталым, чтоб напоследок взглянуть на оставленных друзей и врагов в надежде запечатлеть блеск зависти в их глазах, ещё раз вкусить этот пряный взлёт... Но в глазах окружающих только недоумение, разочарование и... жалость.

А жалость в нашем понимании и есть любовь! На том стояли и стоять будем, в том числе и в любви к волшебному русскому балету!


P.S. Балет (спектакль, на самом деле)НЕ смотрела и НЕ осуждаю:)
7 декабря в Москве в Центральном Доме журналиста прошла презентация новой книги известного писателя и публициста Александра Лапина «Святые грешники». Мероприятие носило формат круглого стола, темой которого стала давно вызревающая в обществе мысль – «Успешный человек в России обречён на поиски смысла жизни». Именно об этом новая книга автора – как современный человек находит путь к самореализации, ведёт поиск мира в душе и ищет смысл своего существования. А главное, могут ли религия и вера прекратить его метания?

В круглом столе приняли участие: главный редактор издательства «Вече» Сергей Дмитриев, директор Евразийского института социально-политических исследований, кандидат философских наук Ольга Ефанова; заместитель директора института стран СНГ, доктор исторических наук Владимир Егоров; член Международного общества Достоевского, кандидат философских наук Алексей Григорьев; 1-й секретарь Союза писателей России Геннадий Иванов; главный редактор «Литературной газеты» Максим Замшев; священнослужитель отец Сергей Заруцкий.


Читать дальше...Свернуть )


Санкт-Петербургское отделение Национального комитета ИКОМОС, Россия (ИКОМОС СПб) выступило с заявлением по поводу мероприятия «Бесценность объектов Всемирного наследия», анонсированного как публичная дискуссия и организованного Центром экспертиз «ЭКОМ» https://tsentr-ekspertiz-ekom.timepad.ru/event/621904/

В ходе мероприятия его участниками планировалось обсудить универсальную ценность объектов Всемирного наследия (опыт Германии, Армении и Украины), а также вопрос «Стоит ли Петербургу отказаться от статуса объекта Всемирного наследия?». К участию в мероприятии приглашены представитель ИКОМОС Армении Гоар Геворгян, бывший председатель КГИОП Никита Явейн, действующий зам. председателя КГИОП Алексей Михайлов и др.. ИКОМОС СПб к участию в дискуссии не приглашен. Н.И. Явейн, хотя и является членом ИКОМОС, не выражает мнения ни Национального комитета, ни его Санкт-Петербургского отделения.

Серийный объект Всемирного наследия «Исторический центр Санкт-Петербурга и связанные с ним группы памятников» состоит из 36-ти культурных и природных компонентов. На протяжении 27 лет у этого объекта нет плана управления, нет единого органа управления, нет утверждённых буферных зон. В 2014 г. был утвержден подготовленный рабочей группой КГИОП  обновлённый состав и границы компонентов (со множеством ошибок и неточностей), в 2015 г. – Декларация о его выдающейся универсальной ценности, посвященная в основном историческому центру Санкт-Петербурга. Отметим, что Декларация – это только декларация, признаки же OUV (ВУЦ) должны определяться в каждом случае экспертами-профессионалами индивидуально.

Обозначенная в анонсе организаторов мероприятия возможность «мужественного» добровольного отказа от статуса объекта Всемирного наследия, по нашему мнению, является приглашением к безответственной дискуссии на тему возможности разрушения основы идентичности Санкт-Петербурга – образа великого города в угоду коммерческим интересам и амбициям архитектурно-строительного лобби, для которого этот статус только досадная помеха. Сама постановка подобного вопроса – это удар по престижу нашего государства на мировой арене и фактический отказ от курса, заданного Президентом РФ, по соблюдению положений Конвенции об охране всемирного культурного и природного наследия и по увеличению присутствия объектов Российской Федерации в Списке всемирного наследия.

В тексте анонса предстоящего события, как уже это неоднократно бывало, сквозит полное непонимание сущности петербургской номинации, ее ландшафтно-градостроительной специфики. При этом в числе приглашенных специалистов, призванных ее разъяснить, мы находим представителей бывшего и нынешнего руководства КГИОП, у которых всегда отсутствовало стремление осуществлять полноценную охрану петербургского объекта Всемирного наследия. Международный статус Санкт-Петербурга не принят во внимание ни в его Генеральном плане, ни в действующем проекте зон охраны. Фактически для застройщиков объект не существует, и это устраивает многих.


Читать дальше...Свернуть )


См. также: Президиум петербургского ВООПиК потребует от губернатора отставки главы КГИОП
См. также: Санкт-Петербург: КГИОП получил звонкую пощёчину от ИКОМОС
См. также: Председатель КГИОП культурной столицы некультурно послал члена Национального Совета ИКОМОС
См. также: Из первых уст: чиновники Смольного о неприязни к людям, "пропитанным идеологией Петербурга"





Это стоит послушать! Заместитель председателя КГИОП (уполномоченный региональный орган охраны культурного наследия Правительства Санкт-Петербурга) и начальник аппарата вице-губернатора Санкт-Петербурга Албина о неприязни к градозащитникам и людям, "пропитанным идеологией Петербурга", и "о корректировке правового поля Петербурга". В это трудно было бы поверить, если бы не возможность увидеть и услышать из первых уст.

См. также: Руководители КГИОП лоббируют разрушение Чесменского дворца и обещают дать членам ИКОМОС «по очкам»
См. также: Что скрывает Смольный об экспертизах Трушковского и контракте с ЛенСтройУправлением
См. также: Вице-губернатор Албин о мифическом статусе объектов всемирного наследия ЮНЕСКО в России


Руководство петербургского Комитета по охране памятников (КГИОП) считает «абсурдной» и вредной для города защиту уникальных объектов культурного наследия от посягательств инвесторов. Чиновники окончательно перестали скрывать свою бескорыстную взаимосвязь со строительным лобби. От доклада замглавы КГИОП Алексея Михайлова на заседании рабочей группы Штаба по улучшению условий ведения бизнеса в Петербурге в Смольном оторопь взяла даже прожжённых циников.


Границы компонента "Московская дорога" (в территорию которых попадает Чесменский дворец и участок 7 по ул. Гастелло) объекта Всемирного наследию ЮНЕСКО "Исторический центр Санкт-Петербурга и связанные с ним группы памятников".

( Читать далее... )


В Петербурге управляющие компании начали активно прессовать жителей МКД центральных районов по поводу заключения договоров на обслуживание внутридомовых и внутриквартирных газовых сетей и газовых приборов. Управленцы требуют себе полномочий на заключение таких договоров от имени собственников МКД со специализированными организациями, угрожая в случае отказа отключением от газоснабжения! Теперь, помимо ежемесячной платы за газ (которая включает и оплату за доставку и содержание внутридомовых газовых сетей) и платы за капремонт (которая предусматривает и оплату капремонта инженерных сетей дома) собственники и наниматели жилья должны будут дополнительно оплачивать УЖЕ ОПЛАЧЕННЫЕ услуги по содержанию внутридомовых газовых сетей!!

При этом управляющие компании ссылаются, в частности, на п.17 "Правил пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению", утверждённых Постановлении Правительства РФ № 410 от 14.05.2013 "О мерах по обеспечению безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования", который обязывает собственников квартир в МКД заключать договора на обслуживание газового оборудования с ежемесячной оплатой мифических услуг и под угрозой ... отключения подачи газа в квартиры тем, кто такие договора не заключит!

Примечательно, что проект упомянутого Постановления Правительства РФ №410 от 14.05.2013 был подготовлен в недрах Министерства Регионального развития под руководством его последнего руководителя господина Слюняева И.Н. Спустя год в сентябре 2014 министерство было ликвидировано, а его последний руководитель сменил фамилию, пересел в другое кресло и сегодня работает вице-губернатором Санкт-Петербурга под фамилией Албин И.Н., курирует строительный комплекс, попутно КГИОП и проведение государственной политики в области сохранения культурного наследия и в этом качестве очень хорошо знаком градозащитной общественности.

Нужно сказать, что реализация данного Постановления Правительства РФ №410 от 14.05.2013 сразу незаладилась. Буквально через несколько месяцев Верховный суд РФ признал недействующими ряд его пунктов
в части, наделяющей исключительным правом осуществлять деятельность по техническому обслуживанию, ремонту и замене внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования только газораспределительную организацию, осуществляющую транспортировку газа по договору с поставщиком газа. Иными словами, ВС РФ усмотрел в прописанном порядке обслуживания и поборов с граждан нарушение антимонопольного законодательства и свободы конкуренции.

А как у вас обстоят дела с данной проблемой? Поделитесь своим опытом.


Alexandre Vassiliev (188.193.123.139) May. 6th, 2015 03:33 am (local)
Павлиньи перья
И форма шапки ямщиков ранее и перья напоминали "конфидератку" и скорее всего это было связана с модой, пришедшей из Польши, так как она входила в состав Царской России и возможно такими перьями они выражали свое "западное" происхождение. а в костюмe "краковяк" павлинье перо - обязательно!


Что означает павлинье перо на шапках у ямщиков? Подумаешь, перо - пустяк, безделица... Но за ним - ИСТОРИЯ.

Я, как гражданка США, уже приручена отстаивать свои интересы - спасибо за новоприобретенное качество, нам явно несвойственное. Наше дело: открыть секреты мастерства, помочь в беде, вылечить, обогреть, накормить и... быстро-быстро убраться восвояси (как настаивает на этом испокон веков Запад). Да мы и не в обиде - не за деньги ж, а от широты душевной; планида у нас такая.

Но вернёмся к нашим полякам. Есть и у них ценность

                                      НЕТ НА СВЕТЕ ЦАРИЦЫ
                                      КРАШЕ ПОЛЬСКОЙ ЦАРИЦЫ

-- вот пусть её и пестуют. Перешли в другую веру, и народ позабыл, что павлин является символом Православной Византии, хотя шляхтичи, в надежде на былое величие, все-таки помахивали перьями на шляпах...

На Руси не только высшая знать, но и простой народ держал заморскую птицу за Веру и Красоту. Ямщики, заломив шапку с павлиньим пером набекрень, с ветерком  на тройке проскакивали Польшу

                                       МЫ ДУМАЛИ ПОЛЬША БОГАТАЯ
                                       А РАЗУЗНАЛИ -- ГОЛЬ ПЕРЕКАТНАЯ

как поётся в старинной  казачьей песне. И прямиком до Константинополя (вероятно, чтоб омыть сапоги в Индийском океане :) :)) , а от скорости аж дух перехватывало...

И даже над Кремлёвскими часами красуется белый барельеф-павлин и бьют курсанты, как напоминание, что есть на свете Пуп Земли - Византия и Царьград.
 
Древний город Ржев со времен раскола являлся центром старообрядчества. В городе строились и процветали моленные, нисколько не уступающие своим богатым внутренним убранством новообрядческим церквам. Известные ржевские купцы: Образцовы, Чупятовы, Шараповы, Немиловы, Долгополовы, Ваулины, Поганкины, Протопоповы и многие другие являлись старообрядцами. Сегодня мы попытаемся вернуться в первую половину XIX века, чтобы увидеть одну из святынь ржевских староверов.

На окраине Ржева

Во Ржеве, неподалеку от речки Серебрянки, в первой половине XIX века был построен старообрядческий моленный дом, под видом богадельни. Он был настолько хорош, что даже местные новообрядцы восторгались им, желая поскорее «прибрать к рукам». Но об этом позже. От железнодорожного вокзала добраться до места, где находилась моленная, представляется возможным на автобусе № 4. Автобус делает остановку на улице Садовая, где нужно выйти и, перейдя дорогу, повернуть налево. По правую сторону, на Садовой, медленно гибнут руины новообрядческой Варваринской церкви, напротив которой — супермаркет «Тележка».


Руины Варваринской церкви на Всехсвятском кладбище

Читать дальше...Свернуть )

Председатель КГИОП Сергей Макаров

27 ноября в Москве состоялось заседание Совета Российского Национального комитета ИКОМОС. Один из вопросов, рассматривавшихся экспертами, — об оценке воздействия строительства в Санкт-Петербурге нового дома у Чесменского дворца, на месте ранее снесенного кинотеатра «Зенит» (ул. Гастелло, 7). Ранее ИКОМОС уже давал свое заключение — ведь строительство ведется на территории компонента «Московская дорога» объекта Всемирного наследия ЮНЕСКО «Исторический центр Санкт-Петербурга и группа связанных с ним памятников». Запроектированное здание частично перекроет видимость Чесменского дворца с Московского проспекта.

Оценка воздействия была проведена независимыми экспертами по международной методике и направлена в Минкультуры РФ. Однако она не устроила КГИОП, который подал свои возражения против этой оценки. С точки зрения КГИОП, нарушение компонента и нарушение его части — вещи не связанные, и на восприятии «Московской дороги» новое здание в целом не отразится.

Министерство культуры обратилось к  ИКОМОС, чтобы авторитетная международная организация дала заключение — ведь речь идёт от объекте Всемирного наследия. Защищать скандальное строительство компании «Сэтл Сити» в Москву приехали архитектор Никита Явейн, бывший в 1997-2003 годах председателем КГИОП и лично нынешний председатель КГИОП Сергей Макаров, которому не так давно отказали в приёме в члены ИКОМОС.

Председатель Санкт-Петербургского отделения ИКОМОС Сергей Горбатенко рассказал «Градозащитному Петербургу», что в результате жаркой полемики Российский Национальный комитет ИКОМОС (под председательством академика А.П. Кудрявцева) поддержал вывод о негативном воздействии строительства на компонент объекта Всемирного наследия. Таким образом, Российский ИКОМОС фактически подтвердил, что выданное разрешение на строительство противоречит законодательству по охране памятников. Незаконность разрешения на строительство на ул. Гастелло, 7  днём позже была установлена и решением Санкт-Петербургского городского суда.

Участники заседания утверждают, что Сергей Макаров почему-то очень нервничал в ходе обсуждения. Полемика продолжилась в кулуарах. Как сообщает источник, в результате нелицеприятного разговора уже в вестибюле глава КГИОП послал на 3 буквы одного из членов Совета Российского Национального комитета ИКОМОС от Петербурга и обещал ему «набить морду».

Сражение государственного органа охраны за культурное наследие компании «Сэтл Сити» на этом, очевидно, не закончится.

Источник: Жаркая дискуссия: председатель КГИОП послал члена Российского Совета ИКОМОС


Солженицын узник

Всемирная ассоциация писателей (Международный ПЕН-клуб) 15 ноября отмечает ежегодный День писателей в заключении. 22 ноября 2017 года в Институте русской литературы (Пушкинский Дом) я участвовал в работе международной конференции «Писатель в неволе. Ссылка, каторга, тюрьма в творчестве А.И.Солженицына и мировой литературе». К конференции была организована выставка «Писатели в неволе» – о выдающихся писателях прошлого, которые создали свои гениальные произведения, находясь в заключении или сразу после. Самый известный пример – роман «Дон-Кихот», написанный Мигелем Сервантесом в тюрьме.
Тема преступления и наказания, а также заключения в неволе – одна из сквозных в мировой литературе. Многие писатели соприкасались с этой темой в своей жизни. Тяжкий опыт изгнания и осуждения оказался для многих писателей стимулом для создания новых произведений. Так в творчестве Александра Исаевича Солженицына тюрьма занимает одно из центральных мест. Это и «Архипелаг ГУЛАГ», и «Раковый корпус», и «Один день Ивана Денисовича» (знаменитому рассказу в этом году исполняется 55 лет).
Как литератор и криминолог, я давно интересуюсь этой темой. Оба мои романа хранятся в Институте русской литературы (Пушкинский Дом). Научный руководитель Института русской литературы Всеволод Багно и другие участники конференции ответили на мой вопрос: в какой мере объявление гениального писателя преступником стимулирует его творчество?



Читай и смотри далее - ГЕНИАЛЬНЫЕ ПИСАТЕЛИ И ПРЕСТУПНИКИСвернуть )

Profile

НАШЕ НАСЛЕДИЕ
nashe_nasledie
НАШЕ НАСЛЕДИЕ

Latest Month

Декабрь 2017
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31      

Метки

Syndicate

RSS Atom
Разработано LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner