?

Log in

Серия исторических романов Марты Таро "Галантный детектив" - это не только девять книг с захватывающим сюжетом, разворачивающимся на фоне драматических событий истории России первой четверти XIX века. Но и шанс для читателей выиграть путевку в романтическое путешествие, разгадав послание, зашифрованное в романах!

"Новая книга, новая карта, новая тайна!" - под этим девизом проходит очередной этап литературного конкурса, предлагающего читателям исторической серии "Галантный детектив" разгадать послание Марты Таро. Напомним, что написанию книг предшествовал таинственный расклад Таро "Кельтский крест", который и подсказал автору сюжеты и героев девяти романов цикла. Вот, как описывает момент “магического озарения” сама Марта Таро:

"Я помню тот расклад в мельчайших деталях. Карты ложились на стол одна за другой, ободряя и обещая успех, но мне вдруг стало понятно, что это еще далеко не все. С привычных позиций расклада на меня смотрели герои будущих книг. Нужно было только понять их, а потом перенести их истории на страницы романов…”



Читать дальше...Свернуть )
Обрел ли внутренний туризм популярность среди россиян? Как изменились провинциальные города со времен СССР? И правда ли, что русский народ имеет свой, особенный секрет счастья?

На сайте информационного портала «МОЕ! Online» (г. Воронеж) опубликована статья-размышление известного писателя и общественного деятеля, автора романа "Русский крест" Александра Лапина. Главная тема - внутренний туризм, а если точнее - личные впечатления писателя от поездки по России, которую он предпринял вместе с семьей в новогодние праздники. Какими же "дорожными думами" обернулся маршрут "Воронеж — Тула — Калуга — Москва — Смоленск" и обратно?

«— Когда долго живёшь, много наблюдаешь. - Начинает свои размышления А.Лапин. - Время от времени получаешь интересные уроки.

Случилось это со мной в минувшие новогодние каникулы. Я давно присматриваюсь к тому, какие изменения происходят во внутренней жизни народа. И сколько помню, долгие зимние праздники воспринимались как некая обуза. Якобы нужны они только депутатам да чиновникам: поехать в тёплые страны греть пузо. А для всех остальных — сплошной убыток: люди десять дней пьют и выходят на работу совершенно измученные. Лучше бы перенесли эти выходные на май — можно хоть на дачу поехать. Такой взгляд бытовал много лет. Но теперь начал меняться.

Сам я это время всегда проводил активно. Обычно ездил куда-нибудь поездом или летал. А на этот раз решил провести эксперимент. Выбрал маршрут: Воронеж — Тула — Калуга — Москва — Смоленск и обратно. Сел за руль. И вместе с семьёй отправился в путешествие длиной более двух тысяч километров. Как оказалось, очень познавательное.



Читать дальше...Свернуть )


А. А. Золотов, начальник аппарата вице-губернатора И. Н. Албина


В предыдущем материале мы писали об истории с сомнительными ГИКЭ и о попытках КГИОП с их помощью снять с охраны несколько десятков зданий в историческом центре Санкт-Петербурга в районе Северной Коломны – Новой Голландии. А также о поступившем в этой связи в Прокуратуру города обращении горожан с просьбой провести прокурорскую проверку контракта № 12/ОК-16 от 01.04.2016, заключённого Комитетом по строительству Правительства Санкт-Петербурга с ООО «ЛенСтройУправление», на его соответствие пунктам 7 и 9 «Положения о государственной историко-культурной экспертизе», утверждённого Постановлением Правительства РФ от 15 июля 2009 г. N 569.

Прокуратуру просили также дать правовую оценку действий Трушковского В.Э., совмещавшего в одном лице эксперта,  генерального директора и совладельца ООО «ЛенСтройУправление», на предмет их соответствия требованиям пунктов 8 и 10 упомянутого «Положения об экспертизе». А заодно провести проверку законности действий Министерства культуры РФ по аттестации Трушковского В. Э. приказом от 16.06.2015 № 1793 в качестве эксперта для проведения государственных историко-культурных экспертиз с целью обоснования включения в реестр, на предмет соответствия этой аттестации пункту 7 «Положения о государственной историко-культурной экспертизе». Поскольку, как выясняется, у В. Э. Трушковского не было необходимых для аттестации десяти лет практического стажа работы в данной области, ввиду того, что он только два года назад в 2014 году получил профильное высшее образование.

Прокуратура запросила разъяснения у вице-губернатора И. Н. Албина, курирующего в Правительстве Санкт-Петербурга Комитет по строительству и КГИОП. По поручению И. Н. Албина рассмотрением обращения и приведённых в нём фактов возможного нарушения закона при заключении контракта на проведение ГИКЭ занимался А. А. Золотов, начальник аппарата вице-губернатора. Ниже приводим копию его ответа, направленного заявителям в канун нового 2017 года.
Читать дальше...Свернуть )

См. также: Эксперта вызывали? Или страшный сон охраны культурного наследия
См. также:
Наследие под угрозой: объекты 2017 года в Северной Коломне и Новой Голландии
См. также: ГИКЭ встроены в систему разрушения культурного и исторического наследия
См. также: Минкультуры: после реставраторов на очереди дело экспертов?
См. также: Вице-губернатор Албин о мифическом статусе объектов всемирного наследия ЮНЕСКО в России

Басня

Оригинал взят у banguerski_alex в Басня
В нашей коммуналке до войны жил шофёр. Была у него машина. Красивая, большая. И вот, он на ней всех, кто попросит, возил бесплатно.
Вот, однажды шофёра того забрали. Не знаю, дед ли мой или ещё кто-то сообщил, что шофёр, когда людей бесплатно катает, ещё и советскую власть ругает.
Ну а машину моему деду отдали. Он стал на ней левачить. Но много не брал, и машину содержал - любо-дорого!
Потом мой папа на ней деньгу зашибал, а уж потом - и я.
А сейчас пришла бумага, что машину эту я должен отдать внуку того шофёра - Кирюшке!
Спрашивается: с какой стати? Чтоб он опять всех бесплатно катал? И машину, значит, в хлам разбил?
А я, между прочим, на заработанные деньги лампочку в подъезде вкрутил - для всех!
И Кирюшке, гаду, машину эту давал, когда попросит - просто так, в память о его деде, пострадал ведь мужик, что я, не понимаю, что ли?

ЗЫ: тут меня спрашивают - а машина у того шофёра была личная? Купленная на собственные деньги?
Отвечаю: Нет! Он, гад, на государственной машине работал!
Кирюшка, правда, говорит, что, якобы, государство ему для того машину и поручило, чтобы он на ней всех желающих бесплатно катал. Но это, понятное дело, враки. Во-первых, не бесплатно. Люди, кто хотел, ему на бензин подкидывали, на масло, на новый аккумулятор.
А во-вторых - не на государственной! Он шофёром-то был у какого-то важного начальника, вот этот начальник и разрешал ему людей катать. Начальника, кстати, ещё в революцию шлёпнули, гада. Мы все в его квартире и живем до сих пор.

Читать дальше...Свернуть )
Оригинал взят у mu_pankratov в Как вернуть церковь в Малом Гавриковом переулке???
Друзья, последние пару недель, все и слышно как в Питере ругаются о передаче Исаакиевского собора в РПЦ МП. Хоть енто и не наше дело, да и РПЦ для нас...кхе,кхе...как бы помягче сказать- тоталитарное сообщество которое находится в заблуждениях и у староверцев много чего сами отняли, но все же скажу- в церквях надо молиться, в музеях- картины смотреть, а на стадионах- спортом заниматься. Атеисты, так те пущай сами что нибудь построят, чтоб ето потом украшением города стало, какого хрена так за украденное вцепились?
Я к чему вякаю то? Может кто присоветует, как нам вернуть нашу красавицу в Малом Гавриковом переулке? Ведь до сих пор там спортом занимаются, мало чтоль стадионов настроили и олимпияд провели? Конечно сами виноваты что не активно боремся, но все же...

Не большая историческая справочка и немного фотографий:
Архитектор- И.Е. Бондаренко. 1908г.


На месте нынешней церквы находился частный дом, история которого восходит к концу XVIII в. и тесно связана с фамилией московских купцов Шибаевых. Среди людей известный под названием «Шибаевская моленная», существовал с 1784 г. В 1877 г., за год до смерти, владелец моленной Семен Иванович Шибаев оставил дом своему брату Ивану Ивановичу, который в 1878 г. передал дом обществу верующих. Общее собрание прихожан избрало попечителей, в числе которых были известные деятели старообрядчества И. О. Трегубов, Рахманов. Моленную стали именовать -«Покровским старообрядческим молитвенным домом». В начале 1880-х гг. приход испытал много притеснений от властей, но благодаря И. И. Шибаеву испытания эти закончились благополучно.


Читать дальше...Свернуть )

Михаил Мильчик, заместитель председателя Совета по сохранению культурного наследия при правительстве Санкт-Петербурга, председатель Ассоциации экспертов Санкт-Петербурга и Ленинградской области по проведению государственной историко-культурной экспертизы.

В октябре 2016 года В Санкт-Петербурге разразился скандал в связи с попытками КГИОП и Комитета по строительству лишить охранного статуса несколько десятков исторических зданий в охраняемом центре города в районе Северной Коломны - Новой Голландии, с использованием для этой цели мнимых "экспертов" в лице ООО "ЛенСтройУправление" и его генерального директора господина В. Э. Трушковского. Пока этот вопрос изучает прокуратура города, а Совет по сохранению культурного наследия при Правительстве Санкт-Петербурга готовится рассмотреть его на своём ближайшем заседании, обратимся к «Положению о государственной историко-культурной экспертизе» , утверждённому Постановлением Правительства РФ от 15 июля 2009 г. N 569.

Согласно части б) пункта 7 и пункту 9 «Положения о государственной историко-культурной экспертизе», в качестве экспертов для проведения ГИКЭ привлекаются юридические лица, в трудовых отношениях с которыми состоят не менее трёх экспертов, аттестованных Министерством культуры РФ по профилю экспертной деятельности. Известно, что между Комитетом по строительству Правительства Санкт-Петербурга и ООО «ЛенСтройУправление» 01.04.2016 был заключён контракт № 12/ОК-16 стоимостью 24 млн. руб., по которому ООО «ЛенСтройУправление» обязывалось провести до конца 2016 года 55 государственных историко-культурных экспертиз выявленных объектов культурного наследия - исторических зданий и комплексов сооружений, с целью обоснования включения в единый государственный реестр. Это означает, что на момент подачи заявки на участие в тендере, а также по состоянию на 01.04.2016, то есть на момент подписания контракта с Комитетом по строительству в штате ООО «ЛенСтройУправление» должны были состояли не менее трёх экспертов, аттестованных Министерством культуры РФ по профилю экспертной деятельности – для проведения ГИКЭ с целью обоснования включения выявленного объекта культурного наследия в реестр памятников истории и культуры.


Читать дальше...Свернуть )
См. также: Наследие под угрозой: объекты 2017 года в Северной Коломне и Новой Голландии
См. также: ГИКЭ встроены в систему разрушения культурного и исторического наследия
См. также: Минкультуры: после реставраторов на очереди дело экспертов?
См. также: Вице-губернатор Албин о мифическом статусе объектов всемирного наследия ЮНЕСКО в России


marina_klimkova: Охрана памятников в дореволюционном Тамбове

Возобновляю рубрику «Архивный четверг», хотя сегодня вовсе не четверг, а пятница:)

Письмо министра внутренних дел генерал-адъютанта А.Е. Тимашева от 11 ноября 1869 года тамбовскому губернатору о доставлении в Министерство описаний и чертежей памятников, крепостей, замков и других зданий древности:

«По действующему уставу Строительному… строжайше воспрещено, под ответственностию начальников губерний и местных полиций, разрушать остатки древних замков, крепостей, памятников и других зданий древности; …из зданий сего рода исправляются и починяются только те, в коих есть какие-либо помещения; и в прочих же починиваются и поддерживаются только ворота. В случае необходимости сих исправлений, делается представление министру внутренних дел с описанием повреждений ветхости и с изъяснением, для чего именно исправление нужно.

Читать далееСвернуть )


Башня древнего саровского вала
в Темниковском уезде Тамбовской губернии.
Фото конца ХIХ века
Министерство культуры РФ просит петербургских градозащитников вести мониторинг и информировать федеральное ведомство о незаконных строительных работах, проводимых на территории исторического центра Петербурга с подачи коррумпированных чиновников Смольного.


Ответ Зам министра культуры Николая Малакова, стр. 1

( Читать далее... )

Альберт Серафимович Чаркин (16.12.1937 - 10.01.2017)       

10 января на 79 году жизни скончался Альберт Серафимович Чаркин, советский и российский скульптор, педагог, профессор, председатель правления Санкт-Петербургского отделения Союза художников РФ, член Президиума Российской Академии художеств, народный художник РФ.

Двадцать лет А. Чаркин возглавлял Санкт-Петербургский Союз художников, больше, чем любой из его предшественников на этом посту. Альберт Чаркин был членом Совета по сохранению культурного наследия при правительстве Санкт-Петербурга с момента его образования. Мы не забудем и его поддержку заявки на включение дома Президента Академии художеств А. И. Мусина-Пушкина, расположенного на набережной р. Мойки, 104, в реестр памятников истории и культуры народов Российской Федерации.

В своём письме на имя Председателя КГИОП А. Чаркин указывал в апреле 2015 года, что Правление Санкт-Петербургского Союза художников поддерживает обращение о включении в Перечень объектов культурного наследия на территории Санкт-Петербурга с занесением в единый государственный реестр объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации дома Мусина-Пушкина (1744-1817), видного российского государственного деятеля и коллекционера, расположенного по набережной Мойки, 104.

"В связи с проводимым Годом литературы, - писал А. Чаркин, - считаем своевременным включить в Перечень объектов культурного наследия на территории Санкт-Петербурга дом, ставший в конце XVIII века прообразом будущих великих национальных библиотек и архивов России и связанный с наиболее яркими страницами жизни и деятельности А. И. Мусина-Пушкина на посту президента Российской Академии художеств. Память о А. И. Мусине-Пушкине и хранившихся здесь национальных реликвиях необходимо увековечить мемориальной доской". 


Читать дальше...Свернуть )
О дате и месте прощания с А. С. Чакиным можно узнать по телефонам секретариата Правления СПСХ.



Оригинал взят у holicin в Список сносов исторической застройки С.-Петербурга в 2016

В минувшем году в С.-Петербурге безвозвратно утрачены 22 исторических здания, ценность каждого из них неоспорима. Это почти вдвое больше, чем в 2015 году (12) и больше, чем в 2014 (18).

С информацией по всем остальным годам можно ознакомиться на нашем сайте в разделе "Чёрная книга С.-Петербурга": http://era-group-spb.ru/ru/blackbook/

Структура информации:

Адрес
Исторические данные
Стиль, этажность
Официальный статус
Уничтоженные флигели
Виновник уничтожения
Современное состояние

Безбородкинский пр., д. 5
Корпус Медно-прокатного и трубного завода "Розенкранц"
Построен: автор не установлен, конец XIX - начало XX в.
Кирпичный
ЗРЗ-II
Часть производственного корпуса
ЗАО "БФА-Девелопмент"
Пустырь

Береговая ул. (Шувалово), д. 4
Дача при саде "Озерки"
Построена: автор не установлен, 1877-1879
Деревянный классицизм, 2 эт.
ПМЗ
Вся застройка участка
Санкт-Петербургский гуманитарный университет профсоюзов
Пустырь

Читать дальше...Свернуть )

Profile

НАШЕ НАСЛЕДИЕ
nashe_nasledie
НАШЕ НАСЛЕДИЕ

Latest Month

Январь 2017
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031    

Метки

Syndicate

RSS Atom
Разработано LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner